Expertos en biometría de voz descartan el uso de Inteligencia Artificial en las grabaciones que vinculan a líderes de la derecha en un presunto plan de desinformación masiva.
TEGUCIGALPA / BERLÍN – El escándalo político internacional denominado "Honduras Gate" ha entrado en una fase crítica tras revelarse los resultados de los análisis técnicos aplicados a las grabaciones filtradas. La cadena internacional DW News confirmó que una firma de investigación forense digital determinó que los audios son auténticos y no fueron manipulados ni creados mediante Inteligencia Artificial (IA).
Las pruebas, que consisten en un paquete de aproximadamente 37 archivos de audio interceptados de plataformas de mensajería encriptada, exponen una supuesta estrategia coordinada entre el expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, el mandatario argentino Javier Milei y el expresidente estadounidense Donald Trump para debilitar a los gobiernos de izquierda en la región.
La ciencia desacredita la teoría del 'Deepfake'
Desde que estalló la controversia, diversos sectores políticos intentaron desestimar las grabaciones alegando que se trataba de "clonación de voz" generada por herramientas modernas de IA. Sin embargo, la empresa checa Phonexia, reconocida globalmente por dotar de tecnología biométrica a agencias de seguridad en más de 60 países, sometió los audios a rigurosos exámenes de frecuencia y espectrografía.
Los peritos concluyeron que los patrones acústicos, las respiraciones y las modulaciones corresponden a voces humanas reales en tiempo real, validando la conversación donde se planificaba el montaje de portales de noticias falsas dirigidos contra los gobiernos de México, Colombia y Brasil.
"Estamos ante un nivel de sofisticación política diferente. Si los audios son reales, como apunta el peritaje técnico, la desinformación ya no es solo una campaña aislada, sino un arma de colusión transnacional organizada", destacaron los analistas en el reporte.
Reacciones en cadena y hermetismo
En Honduras, el impacto ha sido inmediato. La presunta participación de la administración de Nasry Asfura en estos diálogos —donde se coordinaba el blindaje de operaciones mediáticas desde el extranjero para evitar el rastreo de la justicia local— mantiene bajo fuerte presión al Poder Ejecutivo.
Implicaciones del peritaje técnico:
Cero manipulación sintética: Se descarta el uso de softwares de generación de voz o deepfakes.
Evidencia judicializable: Los resultados abren la puerta a que fiscalías de los países afectados (como México y Colombia) puedan iniciar investigaciones de oficio por conspiración.
Alerta en el gremio periodístico: Comunicadores locales e internacionales se mantienen bajo estricto monitoreo debido a las menciones sobre el control y financiamiento de plataformas informativas.
Mientras los mandatarios señalados como objetivos —Claudia Sheinbaum, Gustavo Petro y Lula da Silva— evalúan las consecuencias diplomáticas, el "Honduras Gate" se consolida como el caso más grave de guerra informativa y ciberespionaje registrado en el continente en los últimos años.
